題記：根據(jù)刑法的規(guī)定，集資詐騙罪，是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資的金融犯罪。非法
吸收公眾存款罪和集資詐騙罪兩罪的不同，在于后者主觀方面有非法占有吸收資金的目的。
互聯(lián)網(wǎng)+與金融行業(yè)的融合，催生了互聯(lián)網(wǎng)金融。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)基因的植入，互聯(lián)網(wǎng)金融披上了“創(chuàng)新金融”的外衣。在先知先覺的弄潮兒中，朱某便是其中一員。然而“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。朱某在嘗試了發(fā)布真實(shí)招標(biāo)信息后卻遭遇了投資平臺(tái)虧損無以為繼的困頓局面，為此，朱某決定作出改變。
朱某，男，大學(xué)學(xué)歷。2013年成立了“某宏”投資公司，創(chuàng)建了與公司名相同名稱的網(wǎng)站并上線運(yùn)營。在運(yùn)營初期，朱某在平臺(tái)上發(fā)布真實(shí)的各種招標(biāo)信息，吸引投資。投資人在平臺(tái)注冊(cè)成為會(huì)員后即可投標(biāo)，通過銀行匯款、支付寶等方式將投資款匯至朱某控制的第三方支付平臺(tái)賬戶。借款人直接從朱某處取得所融資金，朱某還建立投資人微信群用以發(fā)布投標(biāo)信息、解答咨詢等。
通過平臺(tái)為20個(gè)借款人提供總金額約人民幣370余萬元的融資服務(wù)，但因部分借款人未能還清借款造成了虧損，仔細(xì)分析了虧損原因后，朱某決定改變網(wǎng)站投標(biāo)項(xiàng)目，自2013年8月至2015年12月陸續(xù)虛構(gòu)115個(gè)發(fā)標(biāo)人，并利用此虛假身份發(fā)布“抵押標(biāo)”、“奢侈品標(biāo)”等，以支付投資人約30%的年化收益率及額外獎(jiǎng)勵(lì)等為誘餌，向社會(huì)不特定公眾非法募集資金，所集資金全部由朱某獨(dú)自掌控和支配，除了歸還前期投資人的本金及支付收益，朱某還利用募集來的資金購買多處房產(chǎn)、多部高檔車輛，奢侈品等，并將部分房產(chǎn)、車輛虛構(gòu)為發(fā)標(biāo)人提供的抵押物以繼續(xù)吸引新的投資資金。
2015年，警方接轄區(qū)內(nèi)某銀行支行洗錢處線索稱，朱某的銀行賬戶交易異常，有非法集資嫌疑。警方隨之以朱某涉嫌非法吸收公眾存款立案偵查。經(jīng)過周密的偵查發(fā)現(xiàn)：朱某通過投資公司平臺(tái)先后累計(jì)向多個(gè)省市1360名不特定投資對(duì)象集資8.8億元。累計(jì)歸還集資本金及支付回報(bào)共計(jì)5.3億元，尚有985名被集資人共計(jì)2.9億余元本金未歸還。警方凍結(jié)了朱某控制的銀行賬戶，賬戶內(nèi)有現(xiàn)金1.5億元。朱某實(shí)際騙取投資人款項(xiàng)1.4億余元。
公訴機(jī)關(guān)以非法吸收公眾存款罪起訴到法院。
在本案中，朱某的投資公司資金鏈并未斷裂，朱某控制的銀行賬戶內(nèi)有高達(dá)1.5億的現(xiàn)金，投資人也并未進(jìn)行舉報(bào)，投資平臺(tái)的業(yè)務(wù)看起來也非常正常。 朱某的集資行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪？還是集資詐騙罪？非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的區(qū)別是什么？（未完待續(xù)）
（內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝配合。）
如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)
聯(lián)系電話：13902983029
地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城二期B座17樓
了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：
或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：
